Stránka 9 z 12
10% všude
Napsal: pát črc 28, 2006 07:06:53
od rudormi
čoud píše:Tak dnes snem 24 nejvetsich ceskych mest schvalil, ze jejich mestsky straznici budou tolerovat rychlost o 10% vetsi nez je povolena. Ze by konecne neco rozumneho? Problem ale je, ze radar ma 50 mest, takze polovina furt bude "bodovat" za 50,001kmh...
v tomto clanku
http://www.novinky.cz/domaci/straznici- ... n76cq.html
pisou neco jineho: "Desetiprocentní překročení maximální povolené rychlosti budou městští strážníci v celé ČR tolerovat. Dohodli se na tom ve čtvrtek ředitelé městských policií z 24 statutárních měst a Prahy...."
Napsal: pát črc 28, 2006 08:07:11
od GEORG
fakt bomba ! Jen se modlit, aby za tím radarem stál měšták a ne příslušník PČR, jinak máš problém
G.
Napsal: pát črc 28, 2006 16:58:15
od čoud
Mno, ono PČR tech 10% snad bude brzo oficalne tolerovat taky, melo by se to projednavat pristi tyden.
To Rudormi:
sice to tam psali, ale plati to pouze pro tech 24 mest, ktere se na to dohodli...
rozdíly
Napsal: pon črc 31, 2006 13:32:41
od Lech
No negativní osobní zkušenost nemám žádnou s novým silničním zákonem.Ale toto stojí ze přečtení:
http://www.novinky.cz/krimi/pocet-mrtvy ... karv5.html
Jo ale zrovna včera se jeden mladej klučina ze Vnorov zabil v Buchlákách na své červeno-černé Hondě Fireblade 954 RR.
Dneska jsem náhodou potkal jeho bejvalého spolužáka (nedávno prodal svoji 954-ku a díky tomu možná ještě žije)a říkal mi
že ten Luděk nikdy na motorce nespadl(měl ji ale pár měsíců,asi od jara) no a když spadl,nebo se spíš vysekal(napálil čelně tuším do protivky do auta-tam taky jeden mrtvej
) tak tobyla pro něho první a poslední bouračka!Takže myslete prosím na to na takové příhody až vám bude cukat v zápěstí na plynu.
Napsal: pon črc 31, 2006 13:49:57
od volkswagen
Statistika je krásná věc.
Jedna z jejích výhod je že se musí porovnávat porovnatelné. Nevím-porovnávají červen oproti červnu. Nic jiného, není tam nic řečeno o průměru, meidánu, směrodatné odchylce, hustotě provozu, atd... atd... atd....
Pravda je že si lidé dávají větší pozor, otázka je, jak dlouho to bude trvat.
Jinak co se dopravních nehod týče - ona se s novým SZ také změnila hranice kdy se musí volat PČR jestli se nemýlím. No a kromě toho - kdybych někoho napálil a udělal mu za 20 škody, tak si raději než body nechám vycucnout z peněženky 20 (stejně bych je zaplatil tím že přijdu o bonus) než abych volal policajty a dostal body.
Tož tak.
Mimochodem - absolutně nejnižší úroveň trestné činnosti - ať už majetkové či násilné byla hádejte kdy?
Nevíte?
Za protektorátu.......... co k tomu dodat?
Napsal: pon črc 31, 2006 14:09:35
od čoud
A nejmensi dane se platily ve staroveku...to byly jen "desátky", dnes to jsou takové "šedesátky" ....
A k novemu SZ se snad radeji ani nevyjadrovat...Ja teda potkavam od te doby na silnicich nehod o dost vic, nevim jak je to mozny...
lehké počty
Napsal: pon črc 31, 2006 14:11:50
od Lech
Loni za červen 117,letos 60 mrtvých(zatím).Není v tom třeba nic jinýho hledet a šťourat.Jo a protektoriát-to bylo u nás alespoň bezpečno.Neexistovalo aby držel někdo zbraň v osobním vlastnictví.....za to byla snad i kulka.
Ale to by byla diskuze už o něčem jiném.
nehody
Napsal: pon črc 31, 2006 14:19:34
od Lech
Tak pozor na ty nehody Čoude.
Ty je snad přitahuješ když už jsi jich tolik viděl.Abysme si neříkali na zářijovém srazu:Jo Čoud,ten byl rebel proti novému sil.zákonu a jak sám nakonec dopadl.
Ale fakt je žá já si jezdím pořád to svoje tempo a třeba zahynu ne vlastní chybou,když mě sestřelí nějaký nagelovanej synáček prachatého podnikatele ve vytuněném autě,někde v nepřehledné zatáčce.A nakonec se dočtete že nehodu zavinil motocyklista.Pravda nemusí vždy vyjít napovrch.
Napsal: pon črc 31, 2006 14:21:10
od volkswagen
Děláš jednu základní chybu. Zaměňuješ následnost s kauzalitou. Kde je důkaz že je to díky novému zákonu? Jak víš že bez toho zákona by ti lidé zemřeli také?
Já budu tvrdit že je to kvůli vyšší teplotě. Vloni v červnu pořád pršelo, byly mokré silnice, kvůli tomu lidé víc jezdili - to je známý jev aspoň ve městech - lidi si berou auta místo deštníků.
Vážně - nemůžu porovnávat jenom jeden jev - nedodržuješ zásadu ceteris paribus (za jinak neměnných podmínek)
Jinými slovy - až uvidím statistiku, kde bude že se na jeden ujetý kilometr stalo méně nehod, uznám.....
Mmch - jako ukázková záležitost chybného vyhodnocení údajů se používá Kalifornie. Tento stát má nejvyšší úmrtnost v celém USA. Dalo by se z toho logicky vydedukovat že je tam nejméně zdrávo. Nikolivěk, přesně naopak - sjíždí se tam houfně důchodci aby tam strávili penzi.
Takže tak.
Napsal: pon črc 31, 2006 15:45:10
od čoud
Souhlasim s vw - loni byl cervenec hnusnej = vic nehod...
Re: lehké počty
Napsal: pon črc 31, 2006 15:55:30
od volkswagen
Lech píše:Loni za červen 117,letos 60 mrtvých(zatím).Není v tom třeba nic jinýho hledet a šťourat.Jo a protektoriát-to bylo u nás alespoň bezpečno.Neexistovalo aby držel někdo zbraň v osobním vlastnictví.....za to byla snad i kulka.
Ale to by byla diskuze už o něčem jiném.
To s tou zbraní ve vlastnictví nemyslíš vážně viď? Tedy né s tím protektorátem to je pravda... ale dnes?
myslím to úplně vážně
Napsal: pon črc 31, 2006 20:32:50
od Lech
Já jsu proti tomu mít zbraň v osobním vlastnictví!Zbraně patří do rukou jen profesionálům.Armádě a ozbrojeným složkám státu.Pak ještě myslivcům a členům sportovních střeleckých klubů.To je můj názor.
A k těm statistikám...o tom už se ani nebudu vyjadřovat.Zkrátka admini na to mají jiný názor než já.
Napsal: pon črc 31, 2006 20:36:40
od volkswagen
Tak na tohle pro jistotu nebudu reagovat já....
Napsal: úte srp 01, 2006 07:41:51
od NRG
No,každej máme jinej názor. Taky s Lechem nemůžu ohledně vlastnictví zbraní souhlasit, ale jsme docela OT.
Napsal: úte srp 01, 2006 07:47:55
od volkswagen
Jest to tak... obraťme list...